Wakacje Polaków - co dane z mobile mówią o podróżach międzyregionalnych

Na podstawie danych z okresów 27 czerwca-26 lipca 2020 oraz 20 czerwca - 21 lipca 2019, zbadaliśmy i dowiedzieliśmy się więcej o podróżach międzyregionalnych, tzn. osób, które przemieściły się do innego województwa. Oznacz to, że jeżeli ktoś mieszka w województwie pomorskim i spędził czas nad morzem w tym samym województwie - nie jest uwzględniony w badaniu.

Jak podróżowali Polacy w pierwszym miesiącu wakacji?

Na podstawie badania, możemy zobaczyć, że w związku z sytuacja pandemii, plany na wakacje i pomysły na spędzanie urlopu dynamicznie się zmieniały. Dane o podróżach międzyregionalnych pokazują, że w lipcu 2020 Polacy wyjeżdżali rzadziej niż rok wcześniej. Ogółem obserwujemy 38,8% spadek ruchu w porównaniu do 2019 (cała Polska - także poza wymienionymi regionami).

Wszystkie analizowane regiony? Więcej danych o podróżach międzyregionalnych

Przyjazdy turystyczne nad morze: ogółem +17,45%; do poszczególnych powiatów:

• Województwo pomorskie: wzrost o 27% vs. 2019
• Województwo zachodniopomorskie: spadek o 35,3% vs. 2019

Przyjazdy turystyczne na Mazury (Szlak Wielkich Jezior): spadek o 16,9% vs. 2019

Przyjazdy turystyczne w góry: -13,23%

• do: Małopolska i Podkarpacie: wzrost o 0,6% vs. 2019 rok
• do: Dolnośląskie, Opolskie, Śląskie: spadek o 26,1% vs. 2019 rok

Wyniki badania/ Skąd jadą? 

Pomorze wschodnie - Głównie turyści z:

• Mazowieckiego: 29,5% - spadek o 3,4% w porównaniu do 2019, ale stanowią więcej niż wynikałoby to z populacji
• Kujawsko-Pomorskiego: 13% - wzrost o 7,4%, więcej niż wynikałoby to z populacji
• Małopolskiego: 10,1% - spadek o 1,4%

Pomorze Zachodnie - Głównie turyści z:

• Pomorskiego: 22% - wzrost o 9%, więcej niż populacja
• Mazowieckiego: 15% - spadek o 9,8%, na poziomie populacji
• Wielkopolskiego: 11,3% - spadek o 4,4%, więcej niż populacja

Mazury - Głównie turyści z:

• Pomorskiego: 38,8% - wzrost o 2,53, więcej niż populacja
• Mazowieckiego: 22,9% - spadek o 7,7%, więcej niż populacja
• Kujawsko-Pomorskiego: 11,7% - wzrost o 6,9%, więcej niż populacja

Góry (Małopolska + Podkarpackie) - Głównie turyści z:

• Mazowieckiego: 14,7%, spadek o 10,4%, na poziomie populacji
• Śląskiego: 14,1% - spadek o 5,9%, więcej niż w populacji
• Małopolskiego (tylko podkarpackie): 9,4% - bez zmian, jak w populacji

Góry (Dolnośląskie, Opolskie, Śląskie) - Głównie turyści z:

• Małopolskie: 28,5% - wzrost o 10,7%
• Mazowieckiego: 11,7% - spadek o 9,8%
• Wielkopolskiego: 8% - spadek o 4,5%

Jaka została się zmiana w liczbie wyjazdów?

O ile widzimy, że zmiana w liczbie wyjazdów z województw jest zróżnicowana - w 6 spadła (od -0,78 pp pomorskie do -8,62 pp świętokrzyskie) w 10 wzrosła (od +0,09 pp z wielkopolskiego do +11,05 pp z warmińsko-mazurskiego). O tyle w przypadku wyjazdu do analizowanych regionów w większości przypadków ruch zmalał (od -1,66 pp z lubelskiego do -27,28 pp z warmińsko-mazurskiego). Tylko z małopolskiego (+2,68 pp) i wielkopolskiego (+3,04 pp) więcej osób wyjechało do analizowanych regionów. Może to oznaczać, że Polacy nawet w obecnej sytuacji zachowali mobilność, jednak zrezygnowali z masowych wyjazdów do popularnych regionów wakacyjnych.

Jeśli zainteresowały Cię dane o podróżach międzyregionalnych, rozważ przeprowadzenie badania dla swojej marki. Więcej o naszych rozwiązaniach możesz przeczytać na podstronie badań.